Suure-Lähtru imikutapus süüdistatava naise kaitsja: meil on tugevad faktid ja argumendid

Veebruaris avalikkuse ette jõudnud Suure-Lähtru krimilugu on kõneainet pakkunud tänaseni ja seda suuresti oma ebatavalise loomuse tõttu: üks pere koer tõi koju ilmselt põllule jäetud vastsündinud poisslapse surnukeha. Tänaseks on prokuratuur välja selgitanud kahtlusaluse, kelleks on 31-aastane Kairi Kuusemaa. Naisele on esitatud süüdistus tapmises ja laibarüvetamises. Tundub väga otsene ja kindel süüdistus, kuid naise kaitsja nii ei arva. Milline on kaitsja seisukoht, mida kohtusse tõestama minnakse?

„Paari nädalaga, mis ma olen saanud kogu materjaliga töötada, tutvuda ja konsulteerida erinevate meditsiinispetsialistide ja muude asjatundjatega, siis me ei läheks üldmenetlusse sirge seljaga, hea positsiooniga, kui meil ei oleks tugevaid fakte ja argumente, mis toetaksid kaitsetaktikat,” vastas kaitsja Robert Sarv.

Hetkel on kaitsjal teadmine, et tegu oli rasedusega ning naine ei osanud sünnitust teada ega ette näha. „Kui prokurör väidab, et ta oli rasedusest teadlik, siis meie väidame, et ta ei olnud. Meil on selle kohta tegelikult väga veenvaid tõendeid: alates sellest, kui pere oma loo ära rääkis, kuni selleni, et internetist on võimalik leida kümneid ja kümneid näiteid, kus täiesti saledad naisterahvad panevad oma kaheksanda kuu raseduse pildid üles ja siis lähevad paar nädalat hiljem sünnitama. Sellised väikesed detailid ja nüansid hakkavadki rolli mängima,” ütles Sarv.

Sarve sõnul on tema sõnul inimlik selgitus sellele, miks paljud peavad antud lugu julmaks ja räigeks teoks.

Millest aga selline põgenemine? Kas naine kartis ning „kaotas pea”? Robert Sarve sõnul oleks asi lahenenud ilmselt kriminaalmenetluse tähenduses hoopis teistmoodi, kui sellisest traagilisest surmast teatamine oleks toimunud n-ö tavapärases korras ning imiku laipa poleks sellisel moel leitud. „Psühholoogiliselt on inimestel kolm reaktsiooni – psühholoogid võivad selle ära seletada –, millest üks ongi põgenemine ja ma ütleks, et selle naisterahva käitumine näitabki seda, et tema arvates oli kõige parem kaitse või lahendus teema eest kaitsetus olukorras minna kusagile ennast koguma.”

Robert Sarve versiooni tõestamine kohtus eeldab väga pädevaid eksperte. Kaitsja kinnitab, et nad on olemas ja nõus seda tegema. Samuti on tema sõnul senine uurimisversioon olnud ühekülgne ning juba ette inkrimineeriv ilma, et oleks soovitud asjas sisulist tõde välja selgitada.

Vaata lähemalt päises olevast videost.

“Raport” on eetris TV3 kanalil esmaspäeviti kell 21:00 ja vaadatav ka TV3 Play keskkonnas.