Reklaam sulgub sekundi pärast

Rikkumine või otsitud põhjus? Noormehele tehtud parkimistrahvi ei mõistnud isegi mupo teenindaja

"Sotid selgeks"

Tallinnas Köleri tänaval elav noormees sai esimest korda 11 aasta jooksul oma maja ees parkimise eest trahvi ning põhjus tundus olevat paljuski otsitud. Ka mupo teenindaja ei pidanud seda põhjendatuks. 20-eurose parkimistrahvi saagas õigluse leidmine on osutunud aga ääretult tülikaks ja aeganõudvaks.

"Sotid selgeks" on suvepuhkuselt tagasi ning uue hooaja esimeses osas keskenduti suurele segadusele seoses parkimisega Köleri tänaval: kuhu ja kui kaugele täpselt parkida võib?

11 aastat Köleri tänaval elanud Silver tunneb, et talle on seoses auto parkimisega ülekohut tehtud. "Seni enda arust täitsa hästi hakkama saanud ja siis nüüd 9. mail – Euroopa päeval – tulen õhtul pahaaimamatult koju ja avastan auto kojamehe vahelt ilusa toreda kollase talongi," kirjeldab ta 20-eurose trahvi saamist.

Trahvi välja kirjutanud munitsipaalpolitsei inspektor tegi Silverile selgeks, et auto olla pargitud kõnniteele. Silveri küsimuse peale, kust algab sõidutee ning kust kõnnitee, viitas inspektor liiklusseadusele, kus on mustvalgelt kirjas: "Kõnnitee on jalakäija ja tasakaaluliikuriga liiklemiseks ettenähtud ja äärekiviga või muul viisil sõiduteest või jalgrattateest eraldatud teeosa." See tähendab, et inspektor pidas "muu viisi" all silmas konkreetsel tänaval asuvat uut ning vana asfalti ühendavat pigiriba. Sellega jättis ta aga tähelepanuta, et "muu viis" võib olla tähistatud asjakohaste liiklusmärkide või teekattemärgistega. Kas ka pigiriba kuulub nende alla?

Silver ütles, et jättis auto ja aia vahele veidi üle meetri jagu ruumi, et ka jalakäijad läbi mahuksid. Täpselt nii on ta 11 aastat teinud ning varasemalt pole see probleeme tekitanud. Ühtäkki öeldi talle aga mupost, et vahe tuleb jätta vähemalt 1,5 meetrit. Silver põhjendas väiksema vahemaa jätmist sellega, et kuna mõlemal pool teed pargivad autod, peab ka sõiduteele autode jaoks ruumi jätkuma ning tõi muu hulgas näidetena prügiauto ning päästeauto. "Minu loogika ütles seda, et kui jätan rohkem – poolteist meetrit –, siis kui tagapool läheb mõni maja põlema, päästeamet siit läbi ei mahu. Kui vaja prügi välja vedada, siis prügiauto siit läbi ei mahu. Mis me siis teeme edasi?"

Justkui kokku lepitult sõitiski intervjuu ajal tänavale sisse prügiauto. Selle tarbeks lasti auto ilusti tänava lõppu ning pargiti Silveri auto mupo juhtnööride järgi teeserva. Prügiautojuht põrnitses saatemeeskonda tagasi sõites altkulmu, mistõttu mingi temaga lähemalt vestlema. Mees ütles lakooniliselt, et kitsastel tänavatel on raske liikuda ning taolistel juhtudel pildistatakse eesseisva sõiduauto number üles.

Silver maksis saadud trahvi esmalt siiski ära, sest ühe kuu pikkuse tähtaja ületades oleks trahvisumma suurenenud. Siiski ei jätnud ta asja niisama ning antud saaga on veninud juba vägagi pikaks. "Maksin ära ja saatsin järjest küsimusi. Esimesena tuleb ilus automaatvastus, et vastuse saadame 30 päeva jooksul. Kuna ma siin elan, siis ma ju tegelikult tahaks teada, kuidas ma tohin parkida ja kuidas ei tohi parkida. Ootan ja midagi ei tule. Helistan muposse ja räägin oma loo ära ning ütlen trahviteatise numbri," kirjeldas Silver. Mupo klienditeenindaja olevat talle seepeale vastanud, et ka tema ei saa Silverile tehtud trahvi põhjusest aru.

Samuti olevat üks mupo ametnik Silverile öelnud, et neile on antud kontorist "käsk" võimalikult palju parkimistrahve teha. Alusetult mupo seda teha ei taha, kuigi sund olevat antud.

Mida arvab olukorrast liikluskoolitaja, kes oma autokooliga just Köleri tänaval alustas ning kuidas Silveri saaga edasi arenes?

Vaata lähemalt päises olevast videost!

“Sotid selgeks” on eetris teisipäeviti kell 20:00 TV3 kanalil ning vaadatav TV3 Play keskkonnas.

Kommentaarid puuduvad